Publicado el 26/11/10 en Barakaldo Digital:
• Sostiene que actúa con «la mayor celeridad y diligencia»
• «Las cooperativas tienen información puntual y de primera mano»
• «Esperamos que el plan de descontaminación se apruebe pronto»
• Acusa de generar retraso a Batasuna, los ecologistas Eguzkizaleak y al secretario de la Asociación de Vecinos de El Carmen, Aniceto Prieto
• Está en proceso de resolverse un «problema por la separación a la autovía del edificio de Miralnorte»
• Critica a cooperativas, Servihabitat y Neinor porque aún no han encargado la redacción de la primera fase de urbanización
• «Fertiberia se ha tomado con excesiva calma la preparación de los trabajos de la primera fase de descontaminación»
• «Los proyectos de construcción de las parcelas de Miraleste, Miraloeste y Miralsur no se han elaborado» •
«Llama la atención que exterioricen su protesta dirigiéndola contra el Ayuntamiento, cuando el responsable de la construcción de las viviendas es la cooperativa de la que son socios». De este modo ha respondido el área municipal de Urbanismo a la convocatoria de una concentración ante el Consistorio por parte de las 700 familias perjudicadas por el bloqueo de sus pisos de protección oficial en Sefanitro. Los responsables políticos del Ayuntamiento han remitido a los perjudicados un escrito —difundido por el blog Miralnorte— en el que eluden toda culpa y la trasladan a grupos de oposición, vecinos e incluso a las propias cooperativas.
Blog de vecinos de Miralnorte 
Q bonito y que facil culpar a otros!!ya estoy preparada xa trabajar en urbanizacion
Sobre el comunicado del Ayuntamiento, las Cooperativas han enviado uno oficial donde precisan el estado de situación por tener un mayor conocimiento del desarrollo de los proyectos, y otro tipo de gestión directa, que corresponde a la Cooperativa. Los propietarios del Sector, las Cooperativas, Servihabitat y Neinor, están en fase de constitución de junta de Concertación para establecer las bases del concurso de adjudicación de obras de urbanización, y otras actuaciones dimanantes de su competencia. Este proceso está actualmente en tramitación, para presentar de forma inmediata al Ayuntamiento.
Q FUERTE ME PARECE!COMO SALTAN AHORA Q SABEN Q ESTAMOS DISPUESTOS A TODO……..Q VERGUENZA!!!
Vergüenza no . lo siguiente…
Sería preferible canalizar las quejas o reclamaciones a través de otros canales, y que no alteraran la futura realización y buena marcha de los proyectos.
Canalizar tenemos permiso para construir canales, canallas
Canales tenemos permiso para contruir canales y por eso esperamos a ver las orejas al lobo y mientras tanto calladitos.
He padecido el problema desde el comienzo, y siempre oigo el mismo menaje
«Pronto se v a comenzaar la descontamienación»
«Todo en proceso de resolucióm»
» ¡Gestora «Que pasa con la redacciónm de la Fase urbanistica.» Para eso cobras.
«Fertiberia ha cobrado un paston en uan operación legal ,pero poco etica, lo menos que puede hacer es cumplir la LEY y dejar limpiio inmediatamente el terreno.
«Gestora, » Que pasa con el Proyecto de Construcción ¿Porque no se ha presentado ¿
Acutais como dueños de algo, cuando soy un empresa que cobra para prestar un servicio Menos prfepotencia y MAS EFICACIA.
Lo que tu denominas la fase urbanistica, esta realizado el anteproyecto que se le encargo a la sociedad de ingenieria LKS en Abril de 2010. De este anteproyecto hay una copia en nuestra oficina. La redaccion definitiva del proyecto la tiene que encargar la junta de concertación que, según el acuerdo firmado, estara compuesta por los Presidentes de las Cooperativas y Servihabitat y Neinor, en la que actualmente se está en fase de constitución. Esta junta sera la encargada de preparar las bases del concursos de adjudicacion de las obras de urbanización.
Con respecto a la descontaminación, es responsabilidad de Fertiberia en los limites legales que establece la Ley.
Con respecto a los proyectos, se mantiene la fecha previstas de presentar a visado por el Colegio de Arquitectos, en Enero de 2011.
Al respecto de tu comentario, te informamos que la Gestora está a disposición de los organos rectores de la Cooperativa, y en general, del resto de sus Socios. En ningún caso, nos parece tener una actitud como la que indicas y nunca ha sido nuestra forma, porque siempre que nos dirigimos a los Socios lo hacemos de la forma más correcta y clara posible. De todas formas, tomamos nota de tu opinión. Gracias.
eso es mentira GESTORA, siempre no habeis tratado a los socios de la forma mas correcta y clara? clara encima os atreveis a decir, cuando nunca dais ninguna informacion, haceis como que no va con vosotras el tema, como que no sabeis nada, y en algunos casos si te lees este foro encontrarás que hay socios muy decepcionados y muuuuyyyyyyy cabreados, incluida yo, es más el otro día fui y teniais hasta la puerta cerrada y ni nos invitasteis a sentarnos, sin darnos ninguna explicación, eso es tratar bien a los socios? que en cuanto la cosa se pone fea escurris el bulto? sois unos cobardes, entiendo que vosotras no tenéis culpa de las cosas de arriba, pero hay que tener profesionalidad en el trabajo, y tratar bien al cliente al menos, no os importa un carajo el lado humano, no tenéis ni gota de empatia con todos nosotros, dios aprovechad porque no sabemos si os quedará mucho tiempo de trabajo en esa gestora (porque si cambiaramos de gestora)
En vez de este comentario dinos si eres un socio que ha solicitado la baja y estas pendiente de devolución o bien dinos cual es tu situación
Con el nick devolvernos el dinero creo q no es muy complicado saber la situacion en la que estan. pero aun asi,cambia la forma en la que os comportais dependiendo de la situacion en la que se encuentra la persona que entra?¿Con tu frase es lo unico que has dado a entender.Y creo yo que si tan profesionales os considerais deberia daros = futuro socio, socio, o ex-socio a la espera de dinero.