Publicado el 20/04/2011 en Barakaldo Digital:
El equipo de gobierno socialista ha asegurado que no se está produciendo ningún retraso en la descontaminación de los terrenos de Sefanitro y que “se están cumpliendo escrupulosamente los plazos previstos”. El gobierno municipal ha contestado de esta forma a las declaraciones efectuadas por la portavoz del PP en las que aseguraba que el Gobierno vasco había rechazado el informe sobre la calidad del suelo enviado por la empresa que está llevando a cabo la descontaminación. El PSE asegura que “el Gobierno vasco, simplemente, está siguiendo el protocolo habitual en estos casos”.
Nota de prensa
ÁREA DE DISCIPLINA URBANÍSTICA, MEDIO AMBIENTE, SANIDAD Y CONSUMO
No hay ningún retraso en la descontaminación de Sefanitro
Ante las declaraciones efectuadas hoy por la portavoz del PP, Amaya Fernández, en los que aseguraba que el Gobierno vasco no ha dado el visto bueno a la descontaminación de Sefanitro, hay que puntualizar:
- Que no hay ningún retraso en la descontaminación de Sefanitro. Se están cumpliendo escrupulosamente los plazos previstos.
- El Gobierno vasco, simplemente, está siguiendo el protocolo habitual en estos casos.
Que bien siempre todo es normal, los tiempos, los retrasos…pero vamos que yo veo todos pisos construyendose en las mismas condiciones que estos , pero en la mitad de tiempo .Volvemos a lo de siempre , ya me gustaria ver en nuestra situación a esa gente que dice que es todo normal.
No te preocupes que sus hijos fijo que ya están todos “bien colocados” pobrecitos. Lo normal claro.
NADIE RECUERDA QUE LAS CASAS DE SAN VICENTE TARDARON 6 AÑOS O MAS, ES LO QUE PARECE QUE LES OCURRE A TODAS LAS VIVIENDAS EN COOPERATIVA SIEMPRE, ASI QUE PACIENCIA, POR LO MENOS SI GOBIERNO VASCO OBLIGA A QUE SEFANITRO LIMPIE TODA LA MIERDA QUE HA DEJADO MEJOR PARA NOSOTROS, Y SI EL AYUNTAMIENTO ESTA ENCIMA SEÑAL DE QUE SE HARA, AUNQUE TARDE.
es verdad las torres de San Vicente tardaron siete años, yo perdi la oprotunidad aquella vez, esta vez ni los lutxaneros, txiki, anicetos….me la haran perder, por cierto y estos si tienen casa, podemos montarles la manifa en sus casas para que se enteren de lo que es no tenerla
Al anónimo que cita a lutxaneros, txiki y anicetos….Si tuvieras un trifásico con el PSOE seguro que habías pillado en La Siebe, pero como eres un pringado, un correveidile del PSOE, te la han jugado con Sefanitro, prometiéndote el oro y el moro y ya veremos cómo acabas
Y a ti quién te paga majete? Porque la ropa de monte en forum no es barata, así os va sí no estas conmigo eres un facha-español-pepero-socialista. Gracias a dios la gente no es tan sectaria y sólo quiere “UNA PUTA CASA DONDE CAERSE MUERTO”. Pero nada tú a lo tuyo, gracias patriotas por nuestro apoyo (sarcasmo off).
Kaixo,
He oido rumores que los contaminantes que han sacado son peores que el Lindane alguién sabe algo??
fuente? un abuelete viendo y oliendo las obras?, un amigo de un amigo, alguien de la oficina?, alguien de lutxana? En la reunión que tuve de miraloeste, despues de estudios, la parcela de miraloeste no estaba muy contaminada y sí y bastante , creo, donde está actualmente befesa… si me equivoco corregirme, saludos, david
Reunion de MiralOeste?? yo no me entere de ninguan reunion. Cuando hemos tenido reunion? o ami no me llegan las cartas o algo raro pasa.
Yo soy de miraloeste y no tenemos reunion desde verano 2010…
me refería a la reunión del año pasado, que se enseñó si mal no recuerdo un grafico con “colores” de las zonas contaminadas y los posibles niveles de contaminación “argumentando” que por la zona de miraloeste los niveles de contaminación, segun estudios eran más bajos que por ej, donde está actualmente befesa… la de junio del año pasado. Ayer a un familiar que fué a la oficina le comentaron que igual para mayo habria reunión de miraloeste, saludos, david
esto me tranuiliza mas pero…. “igual” y cuando lo saben seguro?… buff ya me pasare mañana que voy por barakaldo.
Sobre el contencioso-administrativo que ha puesto el puto Aniceto Prieto Barrientos de nuevo, de verdad es increible, 92000 metros de uso público, claro que si que seguro que el ayuntamiento tiene mucha pasta para hacer de todo en ellos y ahora claro las cajas que han comprado el resto piensan, joder pues ahora no es un negocio tan rentable si, se sienten timadas por Iurbenor que se lo vendio como el negocio del siglo y les oculto que exisitiera esta demanda y si ahora no quieren poner la pasta para urbanizar qué hacemos?? el coste supone unos 50 millones de euros, claro los ponemos las cooperativas y el ayuntamiento, estoy hasta las cojones de estos cabrones, siempre con mentiras, y de la puta asociación de vecinos de Lutxana, joder si no es rentable para las cajas apaga y vamonos, de verdad solo espero que esto se solucione porque no puedo más, no paro de leer noticias y en varias hablan de que esto no es rentable por ningun lado, ya no sé que creer, igual alguién tiene más información para aclararlo.
Solicito que sea eliminado este comentario por los insultos. A ver si moderamos el lenguaje porque no creo que esa persona esté cometiendo delito alguno.
Yo solicito que los batasuneros dejen de tocarnos los huevos…. y sean eliminados por su actitud claramente ofensiva contra el resto de ciudadanos en especial a quienes no comulgan con su ideologia.
Y que algun dia les entre en la cabeza que por su culpa se nos retrasa mas las cosas. No digo que sin ellos esto parezca un sputnik, pero esta claro que solo nos ralentizan las obras. Espero que algun partido politico se interese mucho por el proyecto y ataque con el presionando al resto.
Me da igual quien, como si son los batasunis, pero estos mas bien parece que se han posicionado en la otra postura, joder de continuo.
Se supone que se han comprometido por escrito a poner su parte.
¿Has leído este compromiso?
¿Alguién se cree que Iurbenor engañó a las cajas? Pero si han retirado la demanda por este motivo. La burbuja inmobiliaria explotó y afecta a Sefanitro, La Siebe, Parque Serralta, etc. y, como ocurre en estos casos, las personas perjudicadas son las que han puesto dinero.
jajajajaja os esta bien
kallate mamonazoooooooooo¡¡¡¡¡¡¡¡
No perdamos el tiempo en insultos y descalificaciones. Mejor organizarse y pelear por nuestros derechos.Necesitamos información de primera mano y esto se consigue organizándose, hablar con las instituciones, partidos, asociaciones de vecinos, ecologistas…. y aclarar todo esto y buscar la mejor solución.
Hablar con:
Instituciones: bla bla bla bla una chapa larga con jerga… y no entiendes nada.
partidos: bla bla bla chaopa larga, dodne te dan la razon y te aseguran que lo adelantaran lo maximo.
asociacion de vecinos: No tenemos ni idea, pero tenemos muchos rumores y ganas de hacer ruido, apuntate.
ecologistas: El sapito ZARAPITO vive en sefanitro, te jodes y tu piso te quito.
¿Sabeis donde se piden las explicaciones? en la O F I C I N A.
Donde tienes a X personas trabajando y cobrando un sueldo que pagamos entre 700 y estan OBLIGADOS a atenderte, y entregarte los papeles que tu solicites y de los que ellos dispongan.
Pero lo comodo es quejarnos desde la silla del ordenador.
si y cómo nos organizamos???
De la misma forma que cuando se convocaron las movilizaciones. Se convoca una reunión y, a partir de ahí, lo que salga
A mi me parece bien que la gestora cuelgue en la web los problemas reales, parece que antes estos problemas los resolvian con los consejos rectores y nosotros creiamos que se tocaban los cojones.
Sabemos quienes son los reales enemigos nuestros, y habra que tomar medidas
lo del recurso de Aniceto manda cojones, ¿estos son los que miran por lutxana?, pero si son las asociciones de vecinos, que luego ni se les ocurra entrar en nuestros jardines o plazas, que despues de jodernos querran aprovecharse, hay que fichar a todos los componentes de esa asociacion para que luego ni agua.
No te enteras,las cooperativas no serán dueñas de jardines, plazas o calles, ya que serán públicas.
Aniceto representa a varias asociaciones vecinales y ecologistas. En el primer recurso, ganado en el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (pendiente de resolución en el Tribunal Supremo), se establece que las parcelas destinadas inicialmente para uso terciario (no viviendas, sino comercial, entre otros) pasan a ser de titularidad municipal, es decir, de todos y de todas. Esto es un gran triunfo, pues estos terrenos pasarían de sus actuales propietarios ( las cajas de ahorro) al Ayuntamiento. No afecta a las viviendas, sean de protección o libres.Sólo a la tasa de ganancia que preveían obtener las cajas (antes Iurbenor).Las causas de los retrasos, hay que buscarlas en Iurbenor, la negociación posterior con las cajas, el interés real que tiene Fertiberia en descontaminar, el interés de las cajas en construir ( asistimos a un crack inmobiliario y fianciero de las entidades bancarias y de ahorro), la desidia- cuando no las mentiras- del equipo de gobierno del ayuntamiento de Barakaldo, la actitud de la gestora de las cooperativas que más bien parece estar al servicio de las cajas, etc.
TODO VA SEGUN LO PREVISTO? SE ESTAN CUMPLIENDO LOS PLAZOS????JA JA JA.ELECCIONESSSS, TURURU…….
Así es, se van cumpliendo los plazos. Frenar las movilizaciones de cara a las elecciones. Después, más de lo mismo
En febrero de 2010, las asociaciones de vecinos y ecologistas convocaron una asamblea informativa en la Casa de Cultura de San Vicente. Ante 100 personas expusieron su opinión sobre el proyecto y ante las informaciones que hablaban de la inmediated de la descontaminación, nos comentaron que esto no tendría lugar antes de un año. El tiempo les está dando la razón. Dieron la cara y muchas personas que asistimos pudimos obtener otra información que nos era negada por la gestora. Quizá sea oportuno reunirnos con estas asociaciones, o pedirles que convoquen otra reunión, para oir su postura actual.
Ya a mi también me parece bien el uso público del suelo, prefiero tener dos bibilotecas a 4 eroskis, pero el problema está en la gente que hemos invertido un dinero, nuestra ilusión, los tres años de espera, la incertidumbre, si ahora las cajas no ven negocio y no quieren urbanizar qué hacemos,se ha presentado un convenio de colaboración pero no sé si hay algo firmado que las obligue, es normal que la gente se preocupe, yo lo que quiero es mi vivienda, que la obra comience, que no me ponga en 35 años oi más y sin piso, todo supone más retrasos, Fertibería pretende ahorrar pasta, que más da que esta gente vivia en una zona peligrosa para su salud, después del primer informe el Gobierno Vasco dice que no que continue, la pena es que no les ponga una pedazo multa por cara duras, seguro que la cosa sería diferente, de que van… La cuestión es que cada uno tiene sus propios intereses, que ha sido un negocio fraudulento en el que muchos se han beneficiado con muchas mentiras, pero claro nadie mete mano!!! pero somos muchos los que lo estamos sufriendo y tenemos miedo de acabar sin nada, mucha gente esta pagando un préstamo, no puede acceder a otra vivienda, que pasa con nosotros??? cómo y cuándo va a terminar todo esto.
Iurbentia al servicio de las cajas, pues que quieres que te diga vas a poner tu el dinero que cuesta urbanizar, porque sino quién, que bonito parece tod, gracias Aniceto por tu gran dedicación, sigue cobrando tu sueldo de funcionario y viviendo en tu pisito. que yo seguiré vivendo de alquiler mientras pago un préstamo y no tengo nada, pero la cruda realidad es muy difetente, para que esto salga adelante a corto plazo no dentro de 30 años algo hay que hacer, y sin dida necesitamos que las cajas hagan negocio, que por amor al arte va a ser chungo y que urbanicen, sino estamos jodidos, pero tranqui Aniceto dime donde vives que me instalo en tu casa a la espera de la mia, y ya de paso me ayudas con los 400€ de cuota que llevo pagando 3 años y me quedan otros 4, pero todo sea por tener zonas verdes Anicetin.
Claro, claro, como siempre haciendo demagogia politica, oye txki, hemos olvidado lo del ministro de franco??? que contabas en los plenos, ahora estamos con el bien comun, y quien se lo cree, tiene razon el anterior comentario…siendo funcionarios todos los dircursitos son validos. y ¿quien piensa en zonas publicas?, ¿quien lo paga? el ayuntamiento que esta pelado, la union europea igual la merkel o la reina de inglaterra no te jode…si de listos esta lleno el mundo. Me parece bien la idea anterior TODOS A VIVIR A CASA DE ANICETO. y con su sueldo de funcionario que nos vaya pagando los prestamos cada mes a uno por sorteo.
Agorero mas que agorero, ¿no os enterais que no os queremos de salvapatrias de nuestras viviendas?, ocuparos de lo vuestro y dejarnos en paz, intentar conseguir trabajo a los parados, luchar de verdad por la necesidad de los ciudadanos y ciudadanas, y sino largaros a vuestra casa. que la teneis !QUE SUERTE!, SEGURO QUE NO HUBO NADIE COMO VOSOTROS QUE OS JODIERA EL PROYECTO DE VIDA, lo que haceis a 700 familias trabajadoras y del pueblo, y no sigas con lo del negocio de las cajas que tiene un tufo a rancio, es necesario su dinero para continuar el proyecto, que os creeis que vivimos en la union sovietica…obsoltetos hay que mirar al fururo, que se os atraganto la dictadura.
Bueno, cambiando de tema y volviendo a lo de la reunión. A mi me parece bien. Seguramente que para ver un partido de fútbol sí que estamos dispuestos pero para hablar sobre algo que nos afecta a todos no..anda que parecemos idiotas. No es necesario ir con la escopeta cargada a hablar sobre los pisos, lo digo porque a veces si nos paramos a escuchar otros puntos de vista probablemente saquemos provecho de ello(lo digo porque podemos invitar a Aniceto para que nos informe de aquello que no se nos dice, estoy segura que saben más ellos que todos nosotros juntos). Así que si proponéis una quedada me apunto, eso si, con una cañita al lado, que no se trata de arreglar el mundo en un día, sino de poner en común nuestras inquietudes.
Muy bien yo encantado de tener una reunión, pero claro el recurso ya esta interpuesto, de verdad que encantado que me explique de donde va a sacar el ayuntamiento de Barakaldo dinero para edificar lo que sea en 80.000 metros de terreno o hacer los parques que les de la gana, sé que el tema de la descontaminación es caso aparte, desde luego que lo que quiero es que limpien bien, no que intenten ahorrarse unos euros, pero no me parece normal, en esa reunión que se menciona no recurdo que se tuviera en cuenta las necesidades de los 700 cooperativistas y que se buscase una solución más conveniente para todos, claro no hay que ir con las pistolas, que va, mejor que me den este piso dentro de 10 años, total que el ayuntamiento construya parques y puentes para que pueda vivir en ellos.
No se trata de necesidades, sino de derechos. Las cooperativas son dueñas del terreno. Sin embargo, ¿cuántas personas cooperativistas han decidido, o siquiera opinado, sobre el supuesto acuerdo de las cooperativas con las cajas para la urbanización? ¿quién ha decidido que las cooperativas presentara alegaciones al plan de excavación?
El Departamento de Medio Ambiente no ha dado su visto bueno a lo hecho hasta ahora en el asunto de la descontaminación ¿también están conchabados con las asociaciones vecinales y ecologistas? ¿También hay que someterlos a insultos, amenazas, etc.?
•De barakaldo digital, sobre befesa
DEMOLICIÓN EN JULIO
Se anuncia un “alto volumen de residuos” • Tontxu Rodrígiuez dice ahora que el Ayuntamiento “pondrá especial énfasis” en que se respeten las medidas anticontaminación • Las excavaciones realizadas en la zona en enero incumplían las exigencias •
Aunque la autorización está “supeditada a la tramitación medioambiental”, el alcalde, Tontxu Rodríguez (PSE), se ha precipitado este miércoles a anunciar que la multinacional Befesa iniciará “a lo largo del mes de julio” a demolición de su fábrica de Rontealde, en Lutxana. El mandatario, que aspira a renovar su mandato en las elecciones del 22 de mayo, ha esperado 20 días para dar a conocer que la empresa ha comenzado los trámites para el derribo, presupuestado en 563.026,01 euros.
Saludos, David
El derribo de la histórica fábrica de Rontealde en Lutxana arrancará en julio y dará otro impulso al nuevo ensanche de Barakaldo
> La empresa Befesa Desulfuración ha iniciado ya los trámites para demoler la planta, según ha informado hoy el alcalde, Tontxu Rodríguez
> Se liberarán 36.905 metros cuadrados para la operación de Sefanitro
La ambiciosa operación urbanística de Sefanitro, a desarollar en el barrio baracaldés de Lutxana, recibirá un nuevo e importante impulso en las próximas semanas. El alcalde de Barakaldo, Tontxu Rodríguez, ha informado hoy en rueda de prensa de que la histórica fábrica de Rontealde -contigua a los terrenos ocupados por la histórica planta de fertitilizantes- prevé parar su producción en junio para iniciar su derribo a lo largo del mes de julio. Su desaparición dejará libre una parcela de 36.905,50 metros cuadrados de suelo, que pasará a formar parte del nuevo ensanche residencial, verde y de servicios de la segunda urbe vizcaína.
La empresa Befesa Desulfuración, propietaria de la fábrica, presentó el pasado 7 de abril en el área municipal de Urbanismo el proyecto de demolición de las instalaciones, a través de la compañía Conten S.A. Se trata de un proyecto redactado por la empresa Lezama Demoliciones.
Rodríguez ha informado de que los técnicos municipales ya han examinado el documento y que próximamente darán vía libre a la demolición en los términos planteados en el proyecto, cuya aprobación está ahora supeditada a la tramitación medio ambiental.
La operación de Sefanitro incluye la construcción de 2.000 pisos, dos rascacielos, una enorme zona verde y una lámina de agua, así como diversos equipamientos para el barrio. El proyecto arrancó en 2007 con el derribo de la planta de Fertiberia -antigua Sefanitro-, que finalizó dos años más tarde. Posteriormente, se procedió al estudio de los suelos y ahora éstos se están descontaminando.
Mientras se han dado todos estos pasos, en la misma parcela ocupada por Sefanitro, de 246.681 metros cuadrados y clasificada en el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) como urbana, ha seguido operando la fábrica de Befesa.
CUATRO MESES Y TONELADAS DE RESIDUOS
Según ha dado a conocer el alcalde, el presupuesto de la demolición y desmantelamiento de la planta de Befesa -antigua Rontealde- asciende a 563.026,01 euros (IVA incluido) e incluye los gastos de seguridad y gestión medioambiental. El plazo de ejecución es de 4 meses a partir de la firma del acta de replanteo, que es el trámite que da comienzo formalmente a los trabajos.
En total, se prevé que durante el derribo se genere un alto volumen de residuos. En concreto, unas 41 toneladas de residuos se trasladarán a un gestor autorizado y más de 8.200 toneladas serán recicladas. A esto hay que unirle un importante volumen de chatarra y maquinaria, que aún no están definidas.
Para programar la demolición, las instalaciones se han dividido en diez grupos diferentes:
1.- Almacén de piritas (azufre sólido, es decir, mineral). En esta parte de la planta se incluye la estructura en puente sobre la carretera de la calle Zumalacarregui y la línea del ferrocarril de RENFE, cuya demolición precisará un documento aparte porque se necesitarán autorizaciones específicas.
2.- Almacén de cenizas.
3.- Depósitos de ácido.
4.- Tratamiento de aguas.
5.- Cargadero de camiones.
6.- Zona de gases.
7.- Zona de absorción y secado.
8.- Edificio CCM y turbinas.
9.- Edificio de oficinas y laboratorios.
10.- Antigua zona de testación.
SECUENCIA DEL DERRIBO
Se trata de instalaciones de muy variada naturaleza. Hay edificios de ladrillo y de hormigón, equipamientos industriales, fábricas, depósitos… Es por ello que cada uno tiene una descripción exhaustiva de sus trabajos de demolición, si bien Tontxu Rodríguez ha dado cuenta de cómo va a ser el proceso general.
En primer lugar se harán unos trabajos previos que consistirán en la siguiente secuencia: anulación y eliminación de servicios (agua, el teléfono, electricidad, etc.), elaboración de fichas y procedimientos, limpieza de residuos y/o subproductos presentes en las diferentes edificiones, retirada específica de aquellos materiales (como aquellos que tienen amianto) que exigen un tratamiento de seguridad y medioambiente concretos y, por último, almacenamiento, selección y transporte a los depósitos o al gestor autorizado.
Posteriormente, se procederá a la demolición de la instalación. Generalmente, de arriba hacia abajo. “Aquí entran desde los elementos menos problemáticos a los más difíciles de derribar, por lo que se utilizarán los medios y técnicas adecuados para cada caso”, ha descrito Rodríguez.
Una vez realizado el derribo propiamente dicho, los operarios procederán al desguace y achatarrado de los materiales demolidos en la parcela, lo que se hará en las áreas habilitadas a tal efecto.
Estos residuos, después, serán almacenados convenientemente, por lo que será necesario realizar un acopio de ellos. Por último, se procederá a evacuar los materiales conforme a un plan prefijado. Unos exhaustivos análisis medioambientales determinarán el destino y tratamiento adecuado de estos residuos, que no serán sacados en camiones hasta que no se cuente con las autorizaciones pertinentes.
Tontxu Rodríguez ha garantizado, en cualquier caso, que antes de que arranquen los trabajos el Ayuntamiento exigirá conocer todo el plan, que se aprueben expresamente las áreas de acopio y estar informado en todo momento directamente por la dirección de la obra de cualquier incidencia o modificación en la marcha de los trabajos.
La institución local pondrá especial énfasis en que se tomen las medidas que relacionen las obras con el espacio exterior urbano; es decir, la limpieza de ruedas y los controles sobre emisión de ruidos, polvo, etc. También se pedirá un informe y documentación técnica de los trabajos realizados y el estado final del terreno, desde la cartografía hasta las afecciones sobre redes de servicios públicos.
Creo recordar que el proceso de derribo de Sefanitro ha durado 2 años aproximadamente.
Hay fecha para asamblea extraordinaria de miraloeste, martes 10 de mayo, para más información en la web privada, saludos, david
También hay reunión el dia siguiente para miralnorte, el miercoles 11, saludos, david
MAS BUENAS NOTICIAS…?????? AL MENOS UN POCO DE ESPERANZA….
http://www.elcorreo.com/vizcaya/v/20110428/vizcaya/barakaldo-deshace-otra-grandes-20110428.html
VIZCAYA
Un escape contaminante que dejó huella
28.04.11 – 02:33 –
ImprimirEnviarRectificar1 voto2 votos
3 votos4 votos5 votos0 votos 0 Comentarios |
En Tuenti CerrarEnvía la noticia Rellena los siguientes campos para enviar esta información a otras personas.
Opinión *
escribe aquí tu comentario
Nombre
Email remitente
Para
Email destinatario
* campos obligatorios Enviar
Cerrar Rectificar la noticia Rellene todos los campos con sus datos.
Comentario *
escribe aquí tu comentario
Nombre *
Email *
* campos obligatoriosEnviarLa empresa Rontealde, que inició su actividad en Barakaldo en 1978, cuenta ya las semanas para trasladarse al Superpuerto de Bilbao, en los alrededores de Zierbena. Befesa Desulfuración vendió en 2008 la planta a Iurbenor por 44,9 millones de euros. Según recordó ayer el alcalde de la segunda urbe vizcaína, Tontxu Rodríguez, la firma ocupa suelo urbano desde 2007, aunque pudo continuar con su actividad después de alcanzar un acuerdo con el Ayuntamiento.
La planta de Rontealde, sin embargo, marco el pasado del municipio fabril. Fue durante un escape contaminante de anhídrido sulfuroso ocurrido el 21 de octubre de 1994. Según dictaminaron entonces los forenses, la emisión fue la causa probable de la muerte de una persona de 70 años. Aquella nube tóxica también habría provocado entonces que ocho personas se vieran afectadas por trastornos respiratorios, y varios vecinos fueran trasladados a centros hospitalarios